1. Strukturell prestanda
1.1 Styrka och spännvidd
Stålkonstruktioner har hög hållfasthet. De kan bära stora belastningar med relativt små komponenter i - storlek, vilket möjliggör skapandet av stora - utrymmen. Det kan finnas få eller inga kolumner inuti, vilket är bekvämt för storskalig - stapling av gods och mekanisk hantering. Till exempel, i vanliga lager med stora - span logistikstålkonstruktioner, kan spännvidden nå över 30 meter. På grund av betongens materialegenskaper är det däremot svårare att uppnå stora spännvidder. Betonglager kräver fler kolumner för stöd, vilket påverkar den rumsliga layouten och utnyttjandeeffektiviteten.
1.2 Seismisk prestanda
Stål har bra seghet. Under en jordbävning kan en stålkonstruktion absorbera energi genom sin egen deformation, vilket minskar risken för konstruktionsskador och säkerställer säkerheten för varor och personal i lagret. Detta gör den lämplig för jordbävningsbenägna områden -. Betongstrukturer har en stor - egenvikt, vilket resulterar i en stor seismisk respons, och deras seismiska prestanda är relativt svag.
2. Konstruktion
2.1 Byggperiod
Stålstrukturkomponenter kan förtillverkas - på fabriken och sedan snabbt monteras på - plats, så bygghastigheten är snabb. För lager av samma skala är byggtiden för ett lager av stålkonstruktioner 30 % - 50 % kortare än för ett betonglager, vilket gör att det kan tas i bruk snabbare. Betonglager behöver på - plats gjutning och lång härdningstid, vilket resulterar i en längre total byggperiod.
2.2 Konstruktionsflexibilitet
Stålkonstruktioner är lätta att bearbeta och forma. Layouten och formen på lagret kan utformas flexibelt efter olika behov, anpassat till olika varulagrings- och logistikprocesser. När en betongkonstruktion väl har formats är det svårt och kostsamt att modifiera senare.
3. Byggkostnader
3.1 Initial kostnad
Priset på stål är relativt högt, så den ursprungliga materialkostnaden för ett stålkonstruktionslager kan vara högre än för ett betonglager. Men på grund av betonglagers stora egenvikt - är kraven på grunden höga, vilket kan öka fundamentkostnaden.
3.2 Omfattande kostnad
Den korta byggtiden för byggnader med stålkonstruktioner kan minska indirekta kostnader som arbetskraft och uthyrning av utrustning. På lång sikt kan den totala kostnaden ha fler fördelar. Samtidigt, efter att stålkonstruktionsbyggnaden har rivits, kan materialen återvinnas, och restvärdet är högt. Efter rivningen av en betongbyggnad finns det en stor mängd byggavfall, och behandlingskostnaden är hög.
4. Hållbarhet och underhåll
4.1 Hållbarhet
Även om stål har hög hållfasthet är det benäget att rosta och korrosion, så anti - korrosionsbehandling är nödvändig. Genom rimlig design och anti - korrosionsprocesser kan livslängden för ett stålkonstruktionslager nå 50 år eller till och med längre. Betongkonstruktioner har god beständighet, men med tiden kan på grund av miljöerosion problem som sprickbildning och stålstångskorrosion uppstå.
4.2 Underhållskostnad
Stålkonstruktionslager måste inspekteras regelbundet med avseende på anti - korrosionsbeläggning, och problem bör repareras i tid. Underhållskostnaden är relativt koncentrerad till ytkorrosion mot -. Om det finns strukturella problem i ett betonglager är reparationen komplex och kostsam.
5. Miljöskydd och energisparande
5.1 Material Miljövänlighet
Stål kan återvinnas till 100 %, vilket är i linje med konceptet hållbar utveckling. Och mindre byggavfall genereras under byggandet. Framställningen av betong förbrukar en stor mängd energi och betongavfall är svårt att återvinna.
5.2 Värmeisolering
Betong har god värmetröghet och dess värmeisoleringsprestanda är relativt stabil. Stålkonstruktioner har en hög värmeledningskoefficient och måste använda värmeisoleringsmaterial med hög - effektivitet för att kompensera för det. Men med utvecklingen av teknik kan nya värmeisoleringsmaterial effektivt förbättra värmeisoleringsprestandan hos stålkonstruktionslager.